|
|
|
Esta pauta venceu a urna de 28/09.
|
| {{subiu_orn | }} |
{{subiu_num | }} |
{{subiu_orn | }} |
{{subiu_caps | }}
{{subiu_linha | }}
|
|
Os 3 meninos de Belford Roxo e o rio que não devolveu
Belford Roxo · dezembro de 2020
|
Rio Botas, Belford Roxo, Baixada Fluminense
|
| ▼ |
|
RESUMO PRELIMINAR
Três meninos de 8, 10 e 11 anos saíram para brincar na Baixada Fluminense e não voltaram. Buscas no rio Botas não acharam nada, e o caso segue sem julgamento.
|
|
27 de dezembro de 2020, um domingo de manhã: Lucas Matheus da Silva, de 8 anos, Alexandre da Silva, de 10, e Fernando Henrique Ribeiro Soares, de 11, saem de casa no bairro Castelar, em Belford Roxo, na Baixada Fluminense, para brincar na rua. Nenhum dos três aparece para o almoço, e ninguém da família os vê de novo.
Noite de 27 de dezembro: mães, tios e vizinhos percorrem o bairro, batem em portas e procuram nos campinhos de terra onde os meninos costumavam jogar bola. O desaparecimento é comunicado à polícia, e a notícia corre pelos grupos de mensagem da Baixada antes de chegar aos jornais.
Últimos dias de dezembro de 2020: imagens de câmeras de rua mostram os três caminhando juntos pelo bairro naquele domingo. É a última imagem pública de Lucas, Alexandre e Fernando. O caso vai para a Delegacia de Homicídios da Baixada Fluminense, a DHBF, sinal de que a polícia já trabalhava com a hipótese de crime.
Janeiro de 2021: começam as buscas mais amplas. Bombeiros e policiais vasculham terrenos baldios, margens e trechos do rio Botas, um curso de água estreito e poluído que atravessa a região. Nada aparece: nem roupa, nem chinelo, nem qualquer vestígio dos meninos.
2021: a Polícia Civil passa a trabalhar com uma versão colhida em depoimentos. Os meninos teriam sido levados por traficantes que dominavam o Castelar, depois de acusados de furtar um passarinho, e os corpos teriam sido lançados no rio. As famílias pedem a prova que sustente essa história.
Dezembro de 2025: cinco anos depois do domingo em que saíram de casa, o caso segue sem corpos, sem exame que confirme a versão policial e sem nenhum acusado levado a julgamento.
A seção I, O Caso, reconstrói o que a polícia afirma, quem foi apontado e em que pé o processo está em cada esfera da Justiça.
Continue lendo ↓
|
|
I O Caso
I, Um inquérito com três nomes e nenhum corpo
|
Lucas, Alexandre e Fernando moravam a poucas ruas uns dos outros no Castelar, bairro pobre de Belford Roxo, município que o Censo 2022 do IBGE contou com 483 mil habitantes, a cerca de 30 quilômetros do centro do Rio de Janeiro. As famílias contaram à imprensa que os três brincavam juntos quase todo dia nas férias escolares.
A investigação ficou com a DHBF desde as primeiras semanas. Não houve flagrante: ninguém foi preso no ato nem logo depois, porque não havia corpo, testemunha ocular divulgada nem suspeito identificado nos primeiros dias. A polícia ouviu parentes, vizinhos e moradores e recolheu imagens de câmeras particulares da vizinhança.
As gravações permitiram refazer parte do trajeto: os três aparecem andando pelas ruas do bairro, sem adulto por perto e sem sinal de que estivessem sendo levados à força. Depois do último quadro, a linha do tempo dos meninos passa a depender só do que moradores disseram ter visto ou ouvido.
A versão que a Polícia Civil tornou pública em 2021 nasceu desses depoimentos. Segundo ela, os meninos foram acusados por traficantes do bairro de furtar um passarinho de alguém ligado ao grupo que controlava o comércio de drogas no Castelar, foram levados e mortos, e os corpos acabaram jogados no rio Botas. A polícia informou também que parte dos suspeitos apontados já tinha sido morta na própria disputa do tráfico.
Em que pé o caso está hoje em cada esfera
Na esfera penal, o inquérito apontou autores, e o Ministério Público do Rio de Janeiro denunciou oito pessoas, que viraram réus em janeiro de 2023 por homicídio, tortura e ocultação de cadáver. Não houve sentença, júri nem absolvição.
Na esfera civil, ações de indenização das famílias contra o Estado ou contra os suspeitos não foram divulgadas. Na administrativa, nenhuma punição a policial ou servidor por falha na investigação foi tornada pública. Na trabalhista, o caso não gerou processo.
Quadro de quem responde pelo quê
1. Suspeitos ligados ao tráfico do Castelar: apontados pela Polícia Civil em 2021 como autores; oito denunciados pelo Ministério Público e réus desde janeiro de 2023; nenhum julgado.
2. Suspeitos já mortos: citados pela polícia como envolvidos; a morte extingue a punibilidade (o poder do Estado de punir), pelo artigo 107 do Código Penal, e não há processo contra eles.
3. Estado do Rio de Janeiro, pela Polícia Civil: responde pelo dever de investigar; nenhuma decisão judicial divulgada sobre a condução do caso.
|
|
II A Falha
II, O rio que não guardou nada
|
A versão policial tem três colunas. A primeira são as câmeras, que mostram os meninos vivos e juntos no domingo e fixam hora e lugar do último registro. A segunda são os depoimentos de moradores e de gente ligada ao tráfico, que contaram o furto do passarinho e o destino dos corpos. A terceira seriam as buscas no rio Botas.
Essa terceira coluna nunca ficou de pé. Bombeiros vasculharam o leito e as margens, e nada foi achado. Um rio estreito, com lixo e correnteza que muda com a chuva de verão, pode ter levado vestígios para longe. Pode também nunca ter recebido corpo algum. As buscas não permitem decidir entre as duas leituras.
A lei brasileira prevê caso assim. O artigo 167 do Código de Processo Penal diz que, quando o exame de corpo de delito (a perícia sobre o corpo ou sobre os vestígios do crime) é impossível porque os vestígios desapareceram, a prova testemunhal pode suprir a falta. Um processo por homicídio sem corpo é possível no Brasil, e já houve júri com condenação nessas condições.
O peso, então, cai inteiro sobre quem falou. Testemunha num bairro dominado pelo tráfico fala com medo, às vezes sem se identificar, e pode recuar diante do juiz. Os depoimentos que sustentam a versão do passarinho não foram divulgados na íntegra, e não se sabe quantos foram repetidos em juízo.
Sem corpo e sem testemunha ouvida por um juiz, a versão do rio segue como acusação sem julgamento, e nenhum júri a examinou.
A lacuna deste caso mora nesse ponto. A polícia diz saber o que aconteceu e quem fez. A Justiça, até agora, não recebeu essa história em forma de acusação julgada, e as famílias não têm onde enterrar os filhos.
Ruy Barbosa escreveu na Oração aos Moços, de 1920, que "a justiça atrasada não é justiça, senão injustiça qualificada e manifesta". Em Belford Roxo, a demora se soma ao silêncio do rio: cada ano sem processo afasta mais as testemunhas que poderiam repetir diante do juiz o que contaram à polícia.
A objeção honesta cabe aqui. A investigação de homicídio em área dominada por facção depende de quem aceita falar, e a polícia não escolhe as testemunhas que tem. Montar um júri com base só em relato anônimo, sem corpo, arriscaria condenar inocentes ou ver a acusação desmontada em plenário.
|
|
